2024.02.16 (금)

  • 구름조금동두천 0.6℃
  • 맑음강릉 4.3℃
  • 구름조금서울 3.2℃
  • 구름조금대전 5.6℃
  • 구름조금대구 5.8℃
  • 흐림울산 5.2℃
  • 맑음광주 5.5℃
  • 구름조금부산 9.1℃
  • 맑음고창 4.4℃
  • 구름조금제주 9.1℃
  • 맑음강화 2.6℃
  • 맑음보은 3.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 구름많음강진군 6.7℃
  • 흐림경주시 5.9℃
  • 맑음거제 8.0℃
기상청 제공

고양시의회 임홍열 의원(주교·흥도·성사),

고양시 사실상 고양시청 백석 업무빌딩 이전사업 사실상 불가능 주장!!


경기도 발표문 중에 가장 핵심은 “고양시 의회와의 충분한 사전협의를 통한 기존 신청사의 조속한 종결 등 사전절차 이행”
경기도 윤성빈 균형개발개발실장 “시청사 부지 GB(개발제한구역) 환원에도 주민들의 소통 필요”

11월 27일 열린 고양시의회 본회의 시정질의에서 임홍열 의원은 지난 11월 23일 경기도 투자심사 발표 현장에서 본인이 직접 녹화한 ‘MBN 추성남 기자의 질문’ 부분을 공개했다. 

--이하 기자회견-- 
추성남 기자(MBN): 기존 신청사(주교동 신청사)의 조속한 종결은 어떤 부분이냐?
윤성진 실장(경기도 균형발전기획실):(심사)위원님들 사이에 시청사가 두 가지가 가는 것이 맞느냐는 질문에 투자심사 절차까지 이행된 기존 청사에 대해서 고양시에서 조속한 종결이 필요하고 그렇게 되면 GB(개발제한구역)가 해제된 부분은 환원된다. 물론 이 부분도 주민들과 소통이 있어야 한다.
-------------
이 영상을 분석한 임홍열 의원은 “경기도가 지난 23일 발표에서 고양시가 먼저 기존 신청사를 해제해야 시청사 이전사업 관련 투자심사를 진행할 수 있다는 발표를 했기 때문에 시청사 이전 문제는 사실상 종결됐다”라고 주장했다.

이에 대한 근거로 지난 24일 있었던 경기도의 발표에 대응하기 위해 고양시가 내놓은 기자회견문(대독:이정형 부시장)을 예로 들었다. 

고양시는 그 기자회견문에서 “이미 진행되었던 기존 신청사 관련 행정의 해제가 (의회의 동의가 없으면) 현실적으로 어렵다”라는 것을 스스로 인정했다. 

이어 임 의원은 “고양시 당국은 (시의회의 동의를 얻기 위해) ‘행안부 타당성 조사’와 ‘경기도 투자심사’를 진행하여 정당성을 확보하고, ‘백석동 시청사 이전사업(안)’을 시의회에 상정하여 통과시킨 다음, 도시계획시설 해제· GB 환원 등의 관련 기존 시청사 해제 절차를 밟으려 했다”라는 것이다.

임의원은 “고양시는 시의회의 동의가 없으면 기존 신청사(주교동 신청사) 해제가 불가능하다는 것을 고양시 발표문 내용을 반추해 보면 알 수 있다”라고 밝혔다. 이어 임 의원은 “ 그런데 시의회 입장에서 보면 경기도 투자심사 절차가 진행되지 않으면 지방재정법에 따라 예산 편성이 금지되어 이전 관련 예산을 시의회에서 심의조차 할 수 없다”라고 밝혔다. 

이어 임 의원은 “그렇다면 고양시 의회와 집행부가 합의해서 신청사 설계용역을 해제(타절준공)하고 주교동 신청사 부지에 공공청사용으로 설정된 도시계획시설을 폐지해야 투자심사를 진행한다는 것인데 그것이 가능하겠는가?”라고 주장했다.

특히 임 의원은 “기존 절차의 조속한 종결도 불가능할 뿐 아니라   GB 환원도 주민들과 소통이 있어야 한다는 윤성빈 경기도 균형개발기획실장의 기자회견은 GB 환원의 주민 동의 필요성을 에둘러 표현한 것으로 봐야한다”라고 밝혔다. 이어 임 의원은 “특히 GB 해제된 토지를 환원시키는 것에 주민 어느 누가 동의를 하겠는가?”라고 밝혔다. 
또한, 임 의원은 “경기도의 발표문을 보더라도 주민 동의가 없는 GB 환원은 향후 소송의 대상이 될 수 있다”라고 주장했다.
 
이날 임 의원은 “고양시가 뒤집어써야 할 오물을 왜 경기도가 뒤집어쓰겠느냐?”며 고양시를 질타했다. 

또한 임 의원은 행안부의 ‘지방재정투자사업 심사 및 타당성 조사 매뉴얼’을 공개하면서 지방재정법에 따른 타당성 재검토 대상은 “사업의 실시설계가 발주되지 않은 사업에 한정하고 있다”라고 밝혔다. 
이어 임 의원은 “기존 신청사(주교동 소재)는 2021년 3월에 설계용역이 발주되었고 설계도 20%~30% 진행되었을 뿐 아니라 공사감리업체도 선정됨에 따라 사실상 타당성 재검토 대상도 아니다”라고 밝혔다.

또 임 의원은 “이번 경기도의 투자심사 재검토 통보는 고양시의 신청사의 건립이나 시청사의 이전사업은 따로 존재하는 것이 아니라 고양시에서 하나의 시청사로 정리해서 행안부에 타당성 조사를 의뢰하고 경기도 투자심사를 받아야 한다는 의미가 내포되어 있다”라고 밝혔다. 이는 “기존 신청사(주교동 청사)를 해제하지 않으면 또 다른 시청사(백석동 업무빌딩) 관련 행정이 불가능함에도 고양시의 막장 행정이 투자심사 재검토라는 참극을 빚은 것이 아니겠느냐”라고 밝혔다.

이어 임 의원은 “고양시가 의회의 동의를 받지 않고 일방적으로 행안부에 타당성 조사를 의뢰하고 예비비를 지출한 행위는 결국 고양시에 손해를 끼치는 행정이 되고 말았다”라고 주장했다.

이날 임 의원은 이동한 시장에게 “더 이상 불가능한 시청사 이전에 매달리지 말고 경제자유구역 등 이동환 시장님 본인의 역점 사업에 주력할 것”을 주문했다.
















포토뉴스

기획이슈

더보기
이동환 고양시장 “메가시티 적극 추진하겠다”
이동환 고양특례시장이 교통·일자리·대학 유치 등 시민 이익에 부합하도록 수도권 재편(메가시티)을 적극적으로 추진하겠다고 밝혔다. 이 시장은 15일 고양특례시청에서 수도권 재편 관련 기자간담회를 갖고 수도권 재편에 대한 의견을 발표했다. 우선 이 시장은 “메가시티는 몇 달 전이 아닌, 수십 년 전부터 그 필요성이 대두돼 온 시대적 과제이며 피할 수 없는 흐름”이라고 강조했다. 이어 이 시장은 “고양시는 서울 6개구를 접한 가장 가까운 이웃이며 하루 16만 명이 서울로 출퇴근하고 소비하고 있다”라며 “행정구역만 다를 뿐, 사실상 많은 기능이 서울과 연결되어 있다”고 전했다. 이어 “과거에는 고양시 일부 지역이 행정구역 개편으로 서대문구, 은평구로 서울의 일부가 된 적도 있다”고 말했다. 이 시장은 또 “지난 해 11월 오세훈 서울시장을 만나 고양시의 수도권 재편 구상을 밝혔고 오세훈 시장 역시 공감하며 동의의 뜻을 표하기도 했다”고 말하고 “서울과 고양은 하나의 생활권임에도 불구하고 행정으로 엄격하게 단절되어 있어 일관된 정책을 적용받지 못했다”고 전했다. 이 시장은 고양시의 도시여건에 대해 서울 집중을 억제한다는 이유로 서울의 경계에 그린벨트가 견고한 울타리처

포토뉴스

지역네트워크

더보기
밀양시, 농촌 신활력플러스사업으로 자립적 성장 기반 구축
밀양시가 농촌의 지속 가능한 성장과 활력을 불어넣기 위해 추진 중인 농촌 신활력플러스사업이 성공적으로 추진되고 있다. 농촌 신활력 플러스사업이란 지역의 다양한 자원과 민간 자생조직을 활용하여 산업 고도화, 사회적 기업 육성, 일자리 창출 등이 가능한 자립적 지역발전 기반을 구축하는 것이다. 시는 2020년부터 올해까지 5년간 78억원을 투입해 밀양의 농업과 농촌을 이끌어갈 인적자원 육성과 거점 인프라 구축에 힘쓰고 있다. 우선, 시는 분야별 코디네이터로 구성된 농촌신활력플러스사업추진단을 운영하고 지속적인 농업 성장동력을 만들기 위한 액션그룹(활동조직)을 육성한다. 액션그룹은 같은 목표를 가진 밀양시 주민 10인 이상의 지역공동체, 협동조합, 법인 또는 기타 단체 중에서 신활력플러스 아카데미를 수료한 후 액션그룹주도형 기획사업 공모에 최종 선정된 조직이다. 액션그룹은 밀양시 농업ㆍ농촌의 지속 가능한 성장동력으로서 활동할 핵심 주체로서 밀양시 농촌 신활력플러스사업의 주요 성과다. 2022년에 11개 액션그룹을 육성했고, 지난해는 8개 그룹을 추가로 발굴해 올해부터 본격적으로 사업을 추진할 예정이다. 또한, 농촌 신활력플러스사업의 핵심 시설인 신활력통합지원센터가